Noticias y otras Publicaciones

El fascimo y la social democracia II

Por: Armando Ribas

En 1899 Edward Bernstein escribió “Las Precondiciones del Socialismo” En el mismo estableció un principio falaz, que constituye el mayor peligro ideológico que enfrenta hoy la humanidad, y así dijo:” Socialismo es el heredero legítimo del liberalismo… no hay un pensamiento liberal que no pertenezca a los elementos de las ideas del socialismo”.Esta proposición ignora que el socialismo y el liberalismo son dos concepciones ético-biológicas antitéticas. En tanto que el liberalismo parte de la conciencia de la falibilidad del hombre moral y racional, el socialismo pretende la creación de un hombre nuevo, donde impera el imperativo categórico Kantiano.

Hecha esta disquisición fundamental, pasemos entonces a la realidad de la concepción socialista, tal como fuera definida por Marx, como el nirvana de la superación de la escasez, y así surge el reino de la libertad donde el Estado desaparece. Ya en mi anterior artículo me referí a la historia de Europa como una simbiosis de Melpómene (La musa de la tragedia) y Thalia (La musa de la comedia). Y he aquí que en un artículo reciente de la revista The Economist  que se refiere a la presente situación de Europa dice:”En política tengamos cuidado de cualquier análisis  claro y  ordenado como un cuento de hadas…los optimistas oyen el aleteo de vientos de buenas hadas”

El problema de Europa es esa pretendida faena de ignorar la presencia de Melpómene en su historia y el influjo de Thalia en la actualidad a través del Estado de bienestar. Clio la musa de la historia parece habernos olvidado y así ignoramos la tragedia europea que ya Alexander Hamilton reconociera y que en el siglo XX se tradujo en el comunismo y el nazismo. Hoy Europa ha superado la epopeya nazi, gracias a los tanques Sherman y al plan Marshall, por más que igualmente este hecho histórico haya sido olvidado ideológicamente. Así no obstante, como bien dijera Von Hayek permanecen las  raíces socialistas en el actual sistema de bienestar

El estado de bienestar es la presencia del cuento de hadas de Bernstein según el cual:”Dado que no puede haber universal, instantánea y violenta expropiación, sino tan solo un acuerdo por etapas por medio de la organización y la legislación, ciertamente no se interrumpiría el desarrollo de la democracia..” Es evidente que las palabras de Bernstein significan de hecho que  mediante la democracia, la legislación tiene el derecho de expropiación, o sea de violar los derechos de propiedad. Es decir la violación paulatina de los derechos de las minorías por las supuestas mayorías que es precisamente la antítesis del principio liberal. Por supuesto donde no hay seguridad jurídica  las empresas no tienen otra alternativa que la colusión con el gobierno para evitar la expropiación.  En este proceso el socialismo, vía el estado de bienestar, se constituye en una vía “democrática” del fascismo.

Ya se que esta calificación se habría de tomar como una ofensa, pero no es ese mi propósito, que es meramente descriptivo. Como bien señalara Stanley G Payne; “Fascismo es el  más  vago de los términos políticos contemporáneos”.En ese sentido debemos tener en cuenta el pensamiento de Lenín. Cuando Lenín se percató que en la práctica los comunistas no tenían idea de como manejar la economía, escribió en 1922, o sea dos años antes de su muerte La Nueva Economía Política (NEP) y allí dijo: “Los  capitalistas están operando entre nosotros. Están operando como ladrones;  ellos tienen ganancias; pero ellos saben como hacer las cosas. Nosotros tenemos todo lo que ustedes quieran excepto habilidad”.Si bien Stalin rompió con esta tesitura, fue Mussolini quien la heredó y se hizo carne en Hitler más allá de los excesos de nacionalismo y antisemitismo del nazismo.

El proceso idílico bernsteniano, lo vemos hoy en evidencia en la medida que el estado benefactor en Europa se apropia más y más de la economía. Así podemos ver que en Francia el gasto público en el 2008 alcanzó al 52% del PBI y estimamos que en el 2009 se elevó al 58%; En Inglaterra el gasto en el 2008 fue de un 46,2% del PBI y en el 2009 lo estimamos en un 61.5%. En Italia pasó de un 48,4% del PBI en el 2008 al 54,5% en el 2009 y en  España de un 38% en el 2008 al 50% en el 2009. El caso de Alemania aparecería como una excepción, ya que el gasto que en el 2004 alcanzaba al 48% del PBI en  el 2008 se habría reducido al 44%. Pero en el. 2009 habría alcanzado al 49.6%..

De los anteriores datos podemos percibir una situación que parecería remedar los procesos socialistas europeos de la década del treinta. Fue así que Von Hayek en su inolvidable obra Camino de Servidumbre dio pruebas de las raíces socialistas del nazismo. Por supuesto que no estoy prediciendo un proceso nazi en la Unión Europea, sino por el contrarío destruir los supuestos que pretenden culpar al capitalismo de los engendros nazi fascistas. Por otra parte la realidad muestra que el estado de bienestar ha sido el causante del bajo crecimiento de la Unión Europea en la década pasada, y asimismo  la causa de la crisis actual.

Esta crisis fue percibida por Paul Jonson en el 2005 cuando escribió:” La Unión Europea ha creado un monstruo totalitario propio, que literalmente expele normativas  por millones e invade cada rincón de la vida económica y social…una inmensa burocracia en Bruselas …un presupuesto enorme que enmascara una corrupción inaudita”. O sea se ha movido en el sentido proyectado por Bernstein. Y también fue descalificada por Ralph Dahrendorf en ese año en el que dijo:” De hecho el tan aclamado modelo social es  más un sueño que una realidad, el sueño de un mundo acogedor en el que un Estado benévolo nos cuida”. Aquí tenemos nuevamente la visión de Thalia y el cuento de hadas.

En esta oportunidad no estoy definiendo al fascismo como un proceso totalitario, sino tan solo como un instrumento para desconocer los derechos individuales en nombre del interés general. Así me limito a sustentar que el fascismo en la actualidad plagado de socialismo demagógico es la ausencia de seguridad de los derechos individuales en nombre del bien común. La consecuencia es la necesaria colusión del sector privado con la burocracia gubernamental para tratar de evitar que se cumpla el proceso paulatino de expropiación previsto por Bernstein. El resultado es la falta de inversión y por consiguiente la caída en la generación de riqueza.

Clío auxilio te pido para hacer comprender a este mundo traidor donde nada es verdad ni es mentira, todo es según el color del cristal con que se mira (Campoamor)  que conozcamos los cuentos de hadas de la historia de la declamada Civilización Occidental.  Esa historia que  entre el Derecho Divino y la Diosa Razón pusieron a la amante de Zeus en manos de Melpómene, y ahora a través de la social democracia en el Estado de Bienestar asoma la figura de Thalia. Sólo así será posible conocer la realidad del mundo en que vivimos y mantener la libertad, que se basa en el respeto por los derechos individuales y la limitación del poder político. Y ese no es un cuento de hadas...   

    

  Bookmark and Share

ARTICULOS

Artículos recientes

Llegaron los SiSiS

Por: Adonis Sequeira


El alto costo de la negligencia

Por: Bryan Brennan Arrieta


Hacer robando o robar haciendo

Por: Roberto Brenes P.